Scurt istoric:

Ziarul Gandul publica mizeria asta de articol:

http://sibianul.gandul.info/ultima-ora/droguri-in-functie-de-preferintel...

Eu il citesc, interesat fiind de partea sociologica a cercetarii.Initial, mi se par dubioase niste chestii metodologice precum tabel de frecvente cu subculturi care consuma droguri facute in urma unei metode precum focus grupul(interviuri in grup mediate). Si ce e cel mai important, in articol nu se citeaza sociologii care au realizat cercetarea sau trimiteri la raportul de cercetare...care e obligatoriu in orice demers sociologic serios. Sau cel putin asa ne-au invatat profesorii la facultate.

Intru pe site-ul Agentiei Nationale Antidrog, poate dau de mai multe informatii dar nici in ruptul capului nu gasesc raportul cercetarii respective. Nimic, absolut nimic. Aflu ca "cercetarea" cu pricina a fost finantata prin fonduri EMCDDA ( http://www.emcdda.europa.eu/ ), un organism al Uniunii Europene. Pentru "cercetarea" lu' peste au fost alocati 8000 de euroi sau mai bine zis au fost aruncati pe fereastra 8000 de euroi...daca e adevarat ce speculez p-aci.
Stau putin pe scaun si ma gandesc ca baietii astia portughezi care lupta cu stupefiantele stiu ceva lucruri despre cercetarea asta revolutionara in domeniul manelistilor consumatori de hasis facuta de sociologii romani anonimi . Asa ca dau un mail acestui organism. Inainte sa public ce mi-au raspuns vreau sa scriu despre cele cateva mailuri pe care le-am dat in paralel:

1.Lui Dan Carbunaru de la Gandul, cel care a scris mizericordia psihedelica despre corelatia dintre consumul de droguri si muzica. Sau cel care a citat din alte ziare ce s-a scris pe subiect, ca e doar un singur articol tras la "imprimanta" pe toate ziarele cu acoperire nationala. Deci pare un comunicat de presa... L-am intrebat daca a primit informatiile printr-un comunicat de presa al Agentiei Nationale Antidrog sau daca a primit un raport al cercetarii pe care l-a interpretat el cum l-a taiat capul.

2. Am mai trimis la Guvern un mail sa intreb de statutul legal al Agentiei Nationale Antidrog deoarece pe site-ul guvernului nu apare ca organism afiliat. http://www.gov.ro/institutii-coordonate__c24l1p1.html . Deasemenea, sunt neclaritati cu privire la autoritatea ANA din moment ce, potrivit unor surse media, ea ar fi trecut/trece in subordinea Ministerului Sanatatii si a Inspectoratului de Politie ( http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/125343/Lupta-Antidrog-aban... ). Nimic nu pare a fi clar in privinta unei institutii a statului care in 2008 a mancat 1 milion de euro asa, pe nashpa( http://www.cotidianul.ro/seful_agentiei_antidrog_mai_trage_pe_nara_un_mi... ).

La niciunul din cele doua mailuri nu am primit raspuns pana acum. Mailurile au fost trimise in Romania, unui jurnalist care probabil ca isi verifica mailul in ficare zi si Guvernului Romaniei care vorba aia...e o institutie care ar trebui sa comunice cu cetateanul.

Iata ce mi-au raspuns oamenii EMCDDA, tocmai din Portugalia, nici nu ma gandeam ca o sa mai primesc raspuns....Eu am intrebat asta, scuzati-mi franceza:

Hello! My name is Alexandru Tzele, i am a freelance journalist from Romania and i want to ask you some questions about a study on drugs that has been made by the National Antidrug Agency from Romania in the last months with funds from European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
The study was about the association between drug use and musical subcultures and the results have been shown in national newspapers. The problem is that i did some research and i couldn't find anywhere the report of the study and the way that these results were conducted by the antidrug agency from Romania. All that i found was press releases from romanian national antidrug agency, but nothing about the methodology used. I want to know if emcdda has any knowledge about this study and if you have a report from the romanian agency on this study.

I'm looking forward for an offical answer from your agency!

Si reply-ul de la EMCDDA:

Dear Alexandru,thank you for your message. The EMCDDA has not received the full report of the study you mention and most probably it was not yet officially published.
We would like to suggest to contact the Romanian focal point to get more detailed information:
National Anti-drug Agency
37th Unirii Boulevard, Bl. A4
3rd District
RO-Bucharest
Tel. +40 213164797
Fax +40 213164797
Head of focal point: Ms Ruxanda Iliescu
We hope this information is useful.
With best regards
Kasia Natoniewska

Deci nici EMCDDA nu a primit vreun raport oficial cu privire la cercetarea facuta de agentia condusa de Pavel Abraham, profesor la facultatea mea. Nu inteleg un lucru...inainte sa se publice oficial un raport al un agentii nationale apar in presa prezentari ale cercetarii care sunt cum? Neoficiale? Foarte frumos! Zilele astea o sa sun la A.N.A sa vad daca ei stiu ceva de raportul propriei cercetari.

Multe lucruri n-am descoperit momentan, probabil o sa scriu mai multe in ziele care urmeaza. Am doar o ipoteza momentan, cam la atat ma duce capul:

A.N.A a facut o spoiala de 8000 de euro si a aruncat un comunicat de presa in gura jurnalistilor care nu verifica surse si nu isi pun semne de intrebare cu privire la informatiile primite. EMCDDA, cei care au finantat proiectul nu au primit vreun raport oficial, desi in presa romaneasca au aparut rezultate ale cercetarii respective...adica mai intai facem articolul de presa si dupa aia ii instiintam pe aia care ne-au platit cu raportul care ar trebui sa demonstreze modul in care le-am cheltuit banii?

Sau poate exista un raport al cercetarii dar nu l-am aflat eu...si totul e in capul meu.

Urmeaza episodul II.